вопрос интересный и непростой, судя по полемике
http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=1230&start=775
Терве: Честно говоря, думала в качестве фильтра первичной очистки воспользоваться Аквафором или Гейзером. Схема, конечно, замечательная и впечатляющая, но возможностей финансовых у меня нет и не предвидится для ее реализации, к тому же, нужен какой-то "продвинутый" мастер, который будет это все собирать - такого тоже нет на примете. Что касается минерализации - был когда-то куплен корейский Кеосан - пока стоит без употребления - я могла бы его использовать для минерализации.
А финансы, увы, влияют...
А скажите, пожалуйста, Искатель, можно ли получить от Вашего Икара живую и мертвую воду для медицинских целей?
Искатель-2:
чуть позже (завтра) отвечу, (меня вообще не первый раз посещает мысль заделаться продажником Икаровских установок, на благо нации) , правда наверное хлопотно это и денюх не ахти... надо узнать какие партнерские)
вы лучше денюжку подольше пооткладывайте и купите себе нормальный (!), УДОБНЫЙ, аппарат - Икар
(я долго его устанавливал т.к. шкаф у мойки на кухне менял, сгнил старый, мебельщики прокосячили со сроками, собирал-разбирал всю конструкцию пару раз, то герметик не так положили, то еще чего... зато сейчас все работает автоматически -- кран открыл -- жива водица; накипь с чайника отлетела вся... и вообще вода самая вкусная после Икара... Питерский Изумруд вроде как недоразвит слегка, берите Икаровский)
Терве:
Спасибо Вам за ответ. Я даже не знала о таком дешевом устройстве. Попробую к нему присмотреться. А про питерский Изумруд писал Михаил - у его родственников, кажется, такой стоит и работает без проблем. Конечно, удобство конструкции, накопительный бачок, осмос и минерализация стоят таких денег, спору нет - были бы деньги - купила бы ижевский.